Le mouvement est de plus en plus réussi parmi les entrepreneurs.

Selon un récent sondage, la popularité du nouveau parti est aussi grande que celle du Parti du centre. Le SDP et l’Alliance de gauche sont clairement en retard. Le soutien au gouvernement à cinq partis s’est effondré. Mikael Pentikäinen, PDG de Finnish Entrepreneurs, considère la montée de Liike Nyti aux côtés du Parti du Centre comme une bonne performance de la part du nouveau parti. Je suis d’accord, grande performance! Mais le voyage ne fait que commencer et le rythme s’accélère. L’anti-businessisme du Premier ministre et de l’Alliance de gauche rend l’atmosphère instable et l’incertitude quant à l’avenir réduit les investissements. C’est pourquoi nous ne pouvons pas faire travailler plus de gens non plus. Sans entreprises, il n’y aura pas de croissance et pas de nouveaux emplois. Sans entreprises et sans emplois, il n’y aura pas de recettes fiscales ou de services publics. Les services publics et privés doivent être développés en parallèle. À son meilleur, des compétitions saines et plus extorquées et un service meilleur et plus efficace sont créés. La Finlande n’est pas sur cette voie maintenant. Pour les municipalités et les villes, le coronavirus a apporté un milliard de plus. Pour les entreprises, le coronavirus a fait faillite. La concurrence n’est pas juste en ce moment. Les exemples les plus difficiles se trouvent dans le secteur des soins, où les municipalités fixent des prix si serrés aux petites et moyennes entreprises que la qualité du service ne peut être maintenue. Les restaurants, le tourisme et l’industrie événementicole se dirigent vers l’été dans le brouillard. Le secteur privé a été rendu public pour négligence et faute professionnelle évidentes. Des erreurs ont été commises et des leçons doivent être tirées. Beaucoup moins d’attention a été accordée à des problèmes similaires du côté public. La perception dans la société de bien-être est basée sur la façon dont nous nous occupeons de tous les plus faibles, à savoir les enfants, les malades et les personnes âgées. Ils ne doivent pas souffrir, qui sont les plus mal à même de les défendre. L’amendement a entraîné des coûts personnels supplémentaires pour le secteur des soins, mais les municipalités n’en prennent pas compte, mais les entreprises et les acteurs du tiers secteur sont des décès. Quelle est la base de la perception du public du niveau et de l’efficacité du service de ses propres activités? Les statistiques montrent clairement que les services de soins fournis par les entreprises sont moins chers que les services publics. Est-il maintenant que les municipalités n’attendent que la réforme de la santé et des services sociaux et ne font rien? Et le gouvernement va prendre l’argent et concentrer le pouvoir sur le ministère des Affaires sociales et de la Santé? Ça n’a pas l’air bon. Le point de départ pour les municipalités et les entreprises n’est ni juste ni équilibré après le coronavirus. Même pas près. La juxtaposition des services privés et publics vient de profondeur dans les idéologies du gouvernement, mais elle ne représente plus aujourd’hui.