Die LMP möchte, dass die Regierung ihre nationale Strategie für die Entsorgung nuklearer Abfälle geändert und 20.000 Unterschriften sammelt.

Auf einer Pressekonferenz in Pécs am Dienstag sagte der Fraktionschef der Parlamentarischen Fraktion, Lészlé Keresztes Lérént, dass es bei der Klimastrategie der Regierung um die Legitimierung der Paks-Erweiterung gehe. Im Gegensatz zu der Behauptung des Ministers, ministerin ohne Ressort, sei die Kernenergie jedoch nicht billig, umweltfreundlich und unsicher, fügte er hinzu. Er erklärte, dass Die Kernenergie teuer ist, weil ihr Preis nicht die Kosten für die Beseitigung von Kernkraftwerken und die Entsorgung nuklearer Abfälle beinhaltet; darüber hinaus weisen die Störungen des Kernkraftwerks Paks darauf hin, dass die Erzeugung dieser Energieform nicht sicher ist; und die Umweltauswirkungen der Beschaffung von Uran und Abfallentsorgung sind nicht grün. In Bezug auf die Forschung zur permanenten Entsorgung von hochradioaktiven Abfällen im Boda-Gebiet von Baranya wies er darauf hin, dass der Premierminister zwar 2015 versprochen habe, dass es keinen nuklearen Friedhof ohne die Zustimmung der Pécsianer geben werde, aber er habe immer noch keine die Möglichkeit für die Menschen, die in der Region leben, ihre Meinung zu äußern. Elisabeth Schmuck, Co-Vorsitzende des LMP, sagte, dass "eines der größten Verbrechen der Regierung ist, dass sie Umweltschutz als Luxus betrachtet, (...) Umweltschutzinstitutionen nur der Vorteil, der Investitionen auf der grünen Wiese und multinationalen Unternehmen gewährt wird." Wie Sie sagten, wurde eine zentrale Verordnung geschaffen, in der ngos nicht einmal die Möglichkeit hatten, ein Veto gegen eine Investition einzulegen. Laut Erzsébet Schmuck ist es "jetzt klar", dass sich das Kabinett der Kernenergie verpflichtet fühlt, aber dass es mit der Paks-Erweiterung jahrzehntelanges Risiko eingeht, was für die lebenswerte Umwelt inakzeptabel ist.