La députée SDP Mirela Ahmetović a évoqué aujourd’hui la loi sur le marché de l’électricité, soulignant qu’elle devrait être considérée principalement du point de vue du bien-être et des intérêts de la République de Croatie et de ses citoyens.

Elle a noté que la Croatie importe 33,9% de l’électricité qui se prépare à augmenter les prix de l’énergie pour l’économie de 40%, et donc à détruire notre économie déjà faible. Pour éviter cela, nous devions réduire la part des importations où les prix nous sont de toute façon dictés par d’autres, à savoir les Hongrois. Et c’est ce que vous avez confirmé. Il est nécessaire de construire une centrale thermique de 400-500 MW. Au lieu d’une telle centrale électrique à Rijeka, HEP construit une centrale électrique de 60 MW qui est sept fois plus petite que les besoins de la République de Croatie. Et non, l’argent n’est pas en jeu, car HEP affiche un bénéfice de 1,5 milliard de HRK, une centrale de 60 MW, soit 60 MW. le permis d’emplacement ne coûte que 4,5 millions de HRK », a déclaré Ahmetovic.D’après le rapport HOPSA pour 2019, on peut lire que les conditions hydrologiques dans certaines parties de l’année et la croissance de l’indissolubilité et la non-compétitivité des prix des centrales thermiques ont entraîné des importations élevées dans le système thermique croate. Dans certaines situations opérationnelles, la suffisance de l’électricité, observée dans le système électrique croate, n’a pas été atteinte. Ahmetovic souligne qu’il n’y a pas de problèmes financiers, mais qu’il y a des problèmes dans le travail pour le bien public commun. HEP ne se soucie pas de ce que l’économie échoue. Il ne se soucie pas du fait qu’en fin de compte, les citoyens paieront pour cette augmentation du prix de l’énergie pour l’économie en payant un prix plus élevé pour le produit. La sécurité de l’approvisionnement en électricité signifie également la sécurité de prix stables pour les consommateurs, les ménages et l’économie. HEP a les ressources financières et au lieu d’investir, il préfère revenir au budget. Et les citoyens paieront bien sûr pour les hausses de prix », a-t-elle déclaré. Elle a exhorté le Gouvernement, jusqu’à ce que le système soit sécurisé en réduisant la dépendance à l’égard des importations à des prix galopants, à s’abstenir de facturer des frais encourus dans l’art. 56. Mentions, parce que cette redevance a déjà été payée par les citoyens de toute façon, et HEP n’est pas capable d’excédent de recettes par rapport aux dépenses. Ce n’est pas inventer de l’eau chaude, si l’Espagne pouvait le faire, la Croatie aussi », a déclaré Ahmetovic, notant que l’Espagne s’est assurée que les factures mensuelles moyennes de ses citoyens soient réduites de 22% d’ici la fin de l’année. Étant donné que HEP réalise un profit qu’il n’investit pas mais retourne au budget de l’État, il y a de la place pour une intervention sous la forme de réductions des redevances et de la TVA sur l’électricité.