Dans ce mandat du Seimas, l’un des plus grands défis attend ceux qui sont au pouvoir et tous les membres des Seimas qui se soucient de la nature lituanienne: l’interdiction de la pêche commerciale dans la lagune curonienne et les eaux intérieures.Cette décision, bien qu’elle puisse être gênante pour certains en raison de la pression féroce des pêcheurs-entrepreneurs, ne peut plus être reportée.

À la fin de l’année dernière, l’Agence de protection de l’environnement a partagé un message moins joyeux – une étude menée avec des experts du Centre de recherche sur la nature a montré que la côte baltique est en mauvais état écologique en termes de nombre de poissons. Et ce n’était pas une nouvelle inattendue. La baisse des stocks de poissons se fait depuis près d’une décennie. Si rien ne se poursuit, les stocks de poissons peuvent atteindre un point critique dans un proche avenir. Nous ne pouvons pas nous permettre cette situation. On croit que le déclin de la population de poissons est dû à la surpêche non seulement sur la côte, mais aussi dans la lagune curonienne. Si rien ne se poursuit, les stocks de poissons peuvent atteindre un point critique dans un proche avenir. Nous ne pouvons pas nous permettre cette situation. La seule solution qui permettrait aux stocks de poissons de se rétablir est de réduire l’intensité de la pêche commerciale sur la côte baltique et d’interdire cette pêche dans la lagune curonienne. La lagune curonienne peut devenir le même bon exemple que les lagunes de kaunas, où après l’interdiction de la pêche commerciale, la quantité de poisson a augmenté de près de 4 fois en cinq ans. En réponse à la détérioration de la situation des stocks de poissons, l’année dernière, j’ai enregistré des amendements à la loi sur la pêche dans le Seimas visant à interdire la pêche commerciale non seulement dans la lagune curonienne, mais aussi dans les eaux intérieures (le nombre de poissons en voie de disparition tels que la selia, les anguilles, la pêche commerciale enceinte ne serait plus possible). Je crois que l’interdiction de la pêche commerciale dans les eaux intérieures et dans la lagune curonienne aura non seulement un impact positif sur le rétablissement des stocks de poissons, mais aussi sur les loisirs. Il y aura une occasion de s’épanouir dans le secteur du tourisme et de l’hébergement, qui servirait les pêcheurs amateurs. La reprise des stocks de poissons est susceptible d’augmenter la popularité de la pêche récréative, qui est beaucoup plus durable et complète le budget de l’Etat avec des revenus plus élevés qu’il ne reçoit aujourd’hui de la pêche commerciale.Les pêcheurs amateurs paient à l’Etat environ 1,7 million d’euros chaque année. Eur. Dans le même temps, 45 entreprises d’entrepreneurs pêcheurs versent un total de 173 000 euros par an à l’Etat. Aujourd’hui, les pêcheurs amateurs paient à l’Etat environ 1,7 million d’euros chaque année lors de l’achat de billets de pêcheur. Eur. Dans le même temps, 45 entreprises d’entrepreneurs pêcheurs versent un total de 173 000 euros par an (selon les données de 2018) à l’Etat. Euro. Les dirigeants des Seimas ont également préparé des amendements à la loi qui prévoit la consolidation de la disposition principale interdisant la pêche commerciale dans la lagune curonienne. Lorsqu’il s’agit de questions environnementales importantes comme les stocks de poissons en voie de disparition, je pense qu’il ne vaut pas la peine d’examiner quelle loi est la meilleure et la pire. J’espère que les Seimas approuveront les amendements à ma loi sur la pêche. Nous pourrons alors trouver les meilleures solutions au cours des commissions et, en combinant toutes les propositions, nous aurons une loi qui permettra la restauration des stocks de poissons menacés et enfin, sur la côte baltique, dans la lagune curonienne, dans les lacs lituaniens, nous pourrons surveiller l’augmentation du nombre de poissons.