Durch Don Ceder am 2.

April 2024 um 16:30 UhrGesellschaft macht junge Menschen krankDon Ceder über geschlossene JugendhilfeDiese Gesellschaft macht junge Menschen krank. Das ist meine Schlussfolgerung, wenn ich sehe, was in der Jugendhilfe auf uns zukommt: Wenn nichts unternommen wird, wird bald jeder sechste Jugendliche irgendeine Form der Jugendbetreuung benötigen. Und so besteht die Pflicht des Repräsentantenhauses, einzugreifen. Junge Menschen und Familien bei Bedarf besser zu unterstützen. Und vor allem, um zu verhindern, dass es jungen Menschen schlechter geht, wenn sie ihr Zuhause verlassen müssen. Heute hatten wir eine Aussprache über die geschlossene Jugendhilfe. Wenn wir ehrlich sind: Trotz der Tausenden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die sich jeden Tag mit Leidenschaft für junge Menschen einsetzen und versuchen, ihnen unter schwierigen Umständen zu helfen, gelingt es uns zu oft einfach nicht, junge Menschen in dieser sicheren Jugendbetreuung in eine bessere Position zu bringen, als sie hergekommen sind. Es ist sogar so schlimm, dass ich zu behaupten wage, dass ein Gefangener, der im Gefängnis vorbestraft ist, sicherer ist als ein junger Mensch in einer ZIKOS-Anstalt. ZIKOS steht für Very Intensive Short-Term Observation and Stabilization. Diese Stationen richten sich an Jugendliche im Alter von 12 bis 18 Jahren mit komplexen und multiplen Verhaltens- und psychiatrischen Problemen. In den Niederlanden gibt es 18 dieser Orte. Ich beschäftige mich seit Jahren mit dem Thema Jugendhilfe, zuerst als Juristin und jetzt seit drei Jahren als Kamerlid.Er es gab in diesen Jahren Momente, in denen man einfach verstummte. Kürzlich hat Jason Bhugwandass, ein erfahrener Experte für sichere Jugendbetreuung, eine Studie über diese ZIKOS-Abteilungen durchgeführt. Jason hat beobachtet, dass junge Menschen auf den Stationen strukturell Vernachlässigung und Gewalt ausgesetzt sind und nicht erleben, dass Gruppenleiter über ausreichende Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen. Aufgrund seines Berichts wurde beschlossen, vorerst keine Jugendlichen mehr in diese Abteilungen aufzunehmen. Diese Woche habe ich im Repräsentantenhaus über geschlossene Jugendbetreuung debattiert. Über diese ZIKOS-Abteilungen, aber auch über den Rest der geschlossenen Jugendhilfe. Wenn Jugendliche aufgrund ihrer Probleme eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen, können sie in dieser geschlossenen Jugendbetreuung landen. Wie kam es dazu, dass es in diesen ZIKOS-Abteilungen so viele Missbräuche geben konnte? Wie könnten nicht alle an der Jugendfürsorge Beteiligten – von den Betreuern bis zur Aufsicht – eingreifen? Das sind Fragen, die man sich nicht stellen möchte, die aber jetzt unser erster Schritt aus der Fassungslosigkeit und Ohnmacht sind. Staatssekretär Maarten van Ooijen kündigte eine unabhängige Untersuchung an, um Antworten zu finden. Van Ooijen hat bereits mit der Arbeit begonnen. Schließlich wollen wir die geschlossene Jugendhilfe ersetzen. Wir wollen auf kleinere Orte hinarbeiten, mit mehr Aufmerksamkeit und mehr Sicherheit für junge Menschen. Der Staatssekretär hat diesen Prozess bereits in Gang gesetzt. Allerdings laufen die Dinge nicht überall so, wie wir es gerne hätten. Die Kommunen brauchen eine bessere Unterstützung, um die Alternativen aufzubauen. Darüber hinaus bringt das Auslaufen der sicheren Jugendbetreuung auch Dilemmata mit sich. Denn weniger geschlossene Jugendbetreuung bedeutet, dass auch andere Risiken entstehen können. Junge Menschen, die zum Beispiel weglaufen oder sich selbst verletzen. Eine weniger geschlossene Jugendhilfe erfordert dann Fachkräfte, die gut mit der Zielgruppe umgehen und Risiken einschätzen können. Es erfordert eine viel stärkere Einbeziehung des psychiatrischen Gesundheitssystems. Denn das ist es, was mich auch überrascht hat: die mangelnde Beteiligung der (Jugend-)Psychiatrie. Junge Menschen brauchen eine Behandlung von Tag 1 an in einer gesicherten Jugendbetreuung und daran mangelt es noch viel zu wenig. Und ein junger Mensch muss sich nicht erst "abkühlen" oder "entspannen" und alle Verbindungen zu Pädagogik, Therapeut und Freunden abbrechen, wenn er in der sicheren Jugendbetreuung ankommt. Neben der Behandlung ab Tag 1 ist es auch notwendig, dass der Jugendliche weiterhin in die eigene Schule geht, ggf. digital, und weiterhin seine Freunde und Familie sieht. Ich möchte mit den Eltern schließen: Ihre Beteiligung ist entscheidend. Die Eltern sind und bleiben die primären Vormünder ihrer Kinder, auch wenn diese Kinder eine geschlossene Jugendbetreuung erhalten. Aber die Eltern sind nicht immer in der Lage, ihre Rolle richtig zu erfüllen, wegen ihrer eigenen Probleme oder weil sie aus den Fugen geraten sind, weil ihr Kind in eine gesicherte Jugendbetreuung muss. Genau diese Eltern brauchen auch eine gute Unterstützung, um die Bindung zu ihrem Kind aufrecht zu erhalten, damit sie eine gute Rolle bei der Genesung ihres Kindes spielen können. Es ist viel schief gelaufen, und es ist gar nicht so einfach, die Alternative zu finden. Aber es ist die Pflicht der Politik, junge Menschen zu stärken, ihnen Sicherheit zu bieten und ihnen den Raum zu geben, sich sozial zu engagieren.