Des éclairs aussi tranchants n’ont jamais été envoyés auparavant par le parti au pouvoir en Géorgie pour se rendre aux Alliés occidentaux.

Malheureusement, la question se pose de savoir si les objectifs inscrits dans la Constitution – l’adhésion à l’Union européenne et à l’OTAN – ont été publiquement abandonnés. Le Premier ministre géorgien Irakli Kobahhidze appelle à l’ouverture de négociations d’adhésion avec la Géorgie sans que l’Union européenne n’impose de conditions et de valeurs. Cependant, Kobahhidze est bien conscient que le respect de l’État de droit et de la démocratie, dont la Géorgie, sous sa direction, s’éloigne à grands pas, est une condition sine qua non pour entrer dans l’Union européenne. Bidzina Ivanichvili, ancien Premier ministre et oligarque le plus influent du pays, qui a guidé les actions du parti au pouvoir dans les coulisses pendant des années, est récemment revenu publiquement en politique en tant que président honoraire du Rêve géorgien. Il voit le « parti de la guerre mondiale » derrière les manifestations et accuse les alliés occidentaux de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Géorgie. L’Union européenne et les États-Unis ne doivent pas de réponse et indiquent clairement que les actions du parti au pouvoir en Géorgie vont à l’encontre des promesses faites par le parti au pouvoir dans le passé et de l’objectif publiquement déclaré d’intégration dans les organisations euro-atlantiques. Les plus grands défis concernent les libertés fondamentales des citoyens, l’indépendance de la justice, les droits LGBTQ+ et la liberté de la presse. Par exemple, dans le classement des pays de la liberté de la presse publié aujourd’hui par Reporters sans frontières (RSF), la Géorgie a perdu 26 places sur l’année et se situe désormais à la 103e place entre l’Angola et le Kenya. Faire passer la « loi russe » Le motif immédiat de la vague actuelle de protestations est la loi dite sur les agents de l’étranger, qui a déjà été retirée des travaux parlementaires une fois par le parti au pouvoir en raison du tollé général et qui est maintenant à nouveau jugée, quel qu’en soit le prix. Cette loi, que l’on a également appelée à juste titre la « loi russe », obligerait toutes les organisations à but non lucratif qui reçoivent au moins un cinquième de leur budget de l’étranger à s’enregistrer en tant qu'« agents de l’étranger » et donnerait aux autorités le droit et l’incitation de restreindre par la force leur marge de manœuvre, de restreindre la liberté d’expression et de harceler les défenseurs des organisations non gouvernementales. Il est clair que l’abandon des valeurs européennes et l’ignorance des principes de la démocratie et de l’État de droit, dont l’un des exemples les plus éloquents sont la même loi sur les agents étrangers, a des conséquences sur les aspirations de la Géorgie à l’euro. Les dirigeants géorgiens doivent comprendre, et comprendront probablement, que leur pays s’est vu accorder conditionnellement le statut de candidat à l’Union européenne et que, si cette loi est adoptée et mise en œuvre, la Géorgie ne doit pas compter sur le début des négociations d’adhésion avec l’Union européenne. À l’heure où la majorité absolue du peuple géorgien voit l’avenir de son pays au sein de l’Union européenne, la question légitime se pose de savoir pourquoi le parti au pouvoir en Géorgie fait tout cela. Après tout, des élections législatives sont déjà prévues dans le pays en octobre, et il ne semble pas logique de prendre des mesures aussi impopulaires juste avant que le peuple ne se rende aux urnes. Quoi qu’il en soit, ce sont les élections qui sont la principale raison pour laquelle le gouvernement s’empresse de mettre le dos nu aux organisations de la société civile. En effet, le Rêve géorgien et Ivanichvili ne voient pas du tout la principale menace d’une victoire électorale comme une opposition parlementaire, faible et divisée, et dont les personnalités, dirigées par l’ex-président emprisonné Mikheïl Saakachvili, sont au moins aussi controversées et impopulaires que le parti au pouvoir aujourd’hui. C’est précisément une communauté libre forte et dynamique, bien plus à même de mobiliser le peuple contre le pouvoir au nom des aspirations à l’euro que l’opposition politique qui pourrait s’avérer fatale aux ambitions du rêve géorgien de se maintenir au pouvoir. Si l’adhésion à l’Union européenne était effectivement la priorité la plus importante du parti au pouvoir, alors il devrait se féliciter du soutien unanime de la population à cet objectif. Malheureusement, depuis de nombreux mois, les dirigeants du parti tentent de réduire leur soutien « trop élevé » à l’UE en accusant les dirigeants européens d'« incitation à la guerre » et d’ingérence dans les affaires intérieures de la Géorgie. La Géorgie n’a pas été complètement abolie Étant donné qu’un certain nombre d’organisations de la société civile ont été efficaces dans l’observation des élections, le harcèlement de l’ONG au profit du parti au pouvoir est également nécessaire pour dissimuler la pression exercée sur les électeurs et l’utilisation abusive à grande échelle des ressources administratives que l’on craint lors des prochaines élections législatives. Tant que le fort soutien du peuple géorgien à l’adhésion à l’Union européenne persistera, la Géorgie ne sera pas complètement perdue pour l’Europe et l’Europe pour la Géorgie. La question de savoir si les aspirations de la Géorgie à l’euro pourront être sauvées dépendra en grande partie des conséquences des manifestations qui ont lieu aujourd’hui dans les rues de Tbilissi, mais peut-être plus encore de la question de savoir si les élections de l’automne seront libres et équitables et si, par conséquent, la Géorgie aura enfin un gouvernement qui fera passer les intérêts nationaux avant les intérêts partisans. Sven Mikser : les conséquences des manifestations détermineront si les aspirations de la Géorgie à l’euro peuvent être sauvées Le post SVEN MI