(Det talade ordet gäller)Tack! Tack så mycket.

Tack för applåderna. Tack för stödet. Tack för allt stöd under den speciella tid som varit.Äntligen! Äntligen! Äntligen möts vi igen! Kristdemokraterna. Det modiga alternativet. Det värderingsburna alternativet.Jag har saknat det här – saknat vår folkrörelse. Saknat er. Äntligen – efter vad som känns som sju svåra år – får vi mötas och samtala även ansikte mot ansikte.Äntligen kan vi – Sveriges vårdparti – mötas och diskutera de viktiga reformer vi vill ska ligga som grund vid ett regeringsskifte.Äntligen är det snart valår och vi får möta medborgarna och presentera våra förslag på hur vi skapar en bättre morgondag.Jag har sett fram emot det här så otroligt mycket. Nästan lika mycket – men av helt andra anledningar – har jag sett fram emot att den här regeringen med sina stödpartier – Vänsterpartiet och Centerpartiet – äntligen ska få möta väljarna nästa år.***För vilka är det regeringen och dess ovilliga samarbetspartners kommer få möta?Jo – de 180 000 patienter som väntat olagligt länge på att få vård.Föräldrar som oroar sig för barnens trygghet.De 454 400 som kämpar mot EU:s fjärde högsta arbetslöshet.De som oroar sig för skenande elpriser.Och dom kommer få möta alla de som bor i hjärtlandet – våra små- och medelstora städer och vår landsbygd – som har förbisetts av den här regeringen.Nästa år ska alla de – och alla andra medborgare – få göra sina röster hörda.Vi ska lyssna på ropen efter förändring. Vi ska ge trovärdiga svar på de stora problem Sverige står inför. Vi ska vinna deras förtroende.Kära kristdemokrater – med reformer, trovärdiga svar och ett hjärta för Sverige ska vi visa att det finns hopp om en ny och bättre morgondag!***Hörni. När jag säger att det finns hopp om en bättre morgondag – då är det för att jag vet att politiska beslut har betydelse. Ledarskapet i ett samhälle har betydelse.Utvecklingen i Sverige är inte ödesbestämd. Våra problem har sin källa i politiska beslut. Förändra de politiska besluten – och vi kan förändra samhället.Men då måste man agera annorlunda än de rödgröna. Man måste leda landet utifrån goda värderingar och sedan omsätta dem i kloka prioriteringar. Ständigt ha det gemensamma bästa för ögonen.Man kan inte likt de rödgröna – nu inne på sin tredje regeringsbildning – ta beslut utifrån vilken deal som just denna dag kan göra att man får regera vidare ett halvår till.Oavsett vad som händer denna höst med talmansrundor och budget står en sak klar. Sverige förtjänar bättre än att styras på det sätt som de rödgröna gör. Har man ett hjärta för Sverige – så ser man – att för vårt lands bästa krävs en ny regering.***Jag skulle vilja hålla ett lite annorlunda tal i dag. Jag skulle vilja ta er med på en resa som stannar till vid många politiska hållplatser och visa hur en målmedveten politik – grundad i värderingar och etik – kan göra skillnad.För det är att vi är värderingsdrivna som gör vårt parti unikt.Kristdemokraterna föddes ur ett namnupprop. År 1963 presenterades ett förslag till ny gymnasiereform – där kristendomsämnet skulle avskaffas.Nära 2,2 miljoner människor undertecknade uppropet mot det förslaget. Ett av de största uppropen någonsin i svensk historia.Kanske inte främst av rädsla för vad som skulle hända med kristendomen – den har trots allt överlevt värre hot än den svenska gymnasieskolan.Utan för att man insåg behovet av etik och goda normer för att bygga ett gott samhälle.Man vände sig därför emot den kulturradikala vänsterns idéer om skolan. Vänstern ansåg att kristendomsämnet var för normativt. Man ansåg inte att skolan skulle lära ut värderingar till barn. Skolan skulle vara “värdeneutral”.Jag menar att konsekvenserna av den sortens tänkande brottas vi med fortfarande idag.Frågor om värderingar och att vi som samhälle inte kan stå neutralt inför olika normsystem präglar många av vår tids stora debatter. Inte minst känsliga och svåra ämnen som relationen mellan könen, integration och kulturarv.Och här menar jag att Sverige famlar. Det finns en sorts rotlöshet som gör det svårt för många partier att hantera frågor som inte kan besvaras med ett Excel-diagram.Men vi kan ta de samtalen – och vi har tagit de samtalen – redan från det att partiet bildades!Redan när vårt partis pionjärer satt där med gymnasieutredningen i handen och ställde frågan: ”vad är egentligen viktigt – att föra vidare till de kommande generationerna?”.Senare, när våra ledare talade om värdig ålderdom – inte effektiv eller ändamålsenlig utan just värdig – så var det ett uttryck för samma sak.Det handlar om etik. Att vissa saker är rätt och andra är fel. Att kloka politiska beslut kräver en tanke och en mening – bortom skattetabeller och utbudskurvor. Att det inte finns något perfekt system som ska